DELA

Fasadrenovering präglas inte av sunt förnuft

Barbara Heinonen uttalade sig under tiden som stadsdirektör i Mariehamn, att man kan lösa svåra problem med hjälp av sunt förnuft. Nu är det så att sunt förnuft växer inte på träd, man kan inte få det på ordination, så om man saknar sunt förnuft är detta obotligt.

Bio Savoys fasad är ett bra exempel på saknad av sunt förnuft.

Förra ägaren Patrik Landell lade ner sin själ i att renovera och bygga till byggnaden till en fungerande byggnad för kommersiell verksamhet. Trots k­-märkningen gjorde han sitt yttersta för att uppnå kraven som ställdes honom dock så att fasaderna inte godkändes på grund av att dessa försågs med en tilläggsisolering under den snygga fasadputsen. Dåvarande stadsarkitekt uppmanade Landell att skriftligt visa expertutlåtande på att systemet med isoleringen skulle fungera utan skador på väggarna, i annat fall skall fasaderna rivas och återställas som de ursprungligen byggdes.

Nu har staden beviljat byggnadslov för tre (3) sidor av fasaderna. Dessa är godkända med isoleringen som sattes dit av Landell.

Fasaden mot söder är exakt lika renoverad som de övriga tre (3) sidorna men inte godkänd för att fönstersmygarna är cirka 20 millimeter för djupa! Nu måste den fasaden rivas och den viktiga isoleringen tas bort på en byggnad som nu används för olika verksamheter.

För övrigt har väldigt mycket ändrats på byggnaden som tillexempel nytt tak över norra delen, tillbyggnader på östra fasaden, södra fasaden liknar inte alls som på äldre fotografier millimeter.

De tjänstemän som nu verkställer rivningen, är relativt unga och nyutbildade i sina tjänster och bör absolut känna till dagens krav på byggnader vad gäller krav på isolering och ekonomisk drift. Med rivningen och borttagning av värmeisoleringen förstör detta beslut byggnaden. Uttalandet att man sett ”mellan fingrarna” för de övriga tre (3) fasaderna är mycket märkligt av tjänstemännen.

Här kan man i alla fall inte tala om sunt förnuft!

STEN-ÅKE HÄGGBLOM