Pensioner kan sjunka, barnbidraget krympa, bostadsbidraget kan minska och klientavgifter kan bli dyrare. Det blir verklighet om de drastiska sparförslagen från finansministeriet genomförs.

Pandemin, kriget i Ukraina och energikrisen har orsakat stigande inflation. Alla invånarna blev drabbade på grund av detta. Men med dessa nedskärningar kommer barnfamiljer, människor med små ekonomiska resurser, unga, pensionärer samt personer som har missbruksproblematik eller mentala problem lida mest. Dessutom kommer Finlands attraktionskraft försvagas om servicenivån sänks och många finländare kan då tänka sig att flytta utomlands.

Finansministeriet kan säkert sina siffror men har ingen aning om konsekvenserna av varje beslut. Det handlar faktiskt om människors liv.

Ska man skära ner krävs en omfattande konsekvensbedömning, så att man kan undvika kortsiktiga besparingar och våga göra investeringar vars fördelar förverkligas på längre sikt. Med sådana sparförslag kommer inkomstskillnaderna att öka ännu mer. Samtidigt som sparkraven är stora planerar Finland stora satsningar inom försvaret och gränsbevakningen. Där finns det alltid gott om pengar när det gäller vapen och försvar, men när det gäller välfärd så ser man enbart kostnader.

Finland behöver stimulera ekonomin. Detta kan bland annat göras genom att skapa fler jobb så att fler kan arbeta och få råd att stödja näringslivet vilket leder till att företagen ökar sin försäljning och återigen kan anställa fler.

Vilken väg väljer vi, framåt eller bakåt? Mitt val är klart, jag vill framåt för välfärd och jämlikhet.

Kristine Dzene (S)
Riksdagskandidat

Mer läsning

Sänkt bostadsbidrag flyttar kostnad till kommunerna

Sänkt bostadsbidrag riskerar öka behovet av utkomststöd

Vinster i välfärden är en värdefull förändringsfaktor