Liberalerna försökte rädda Allégården
Under tisdagens kommunfullmäktigemöte i Jomala röstade en majoritet för att riva Allégården och anlägga en parkering – detta trots att kommunens förvaltning förordade att huset skulle renoveras och fortsatt hyras ut som bostäder. Till grund för förvaltningens förslag ligger en noggrann beredning där man beaktat byggnadens nuvarande skick och det ekonomiska utfallet för olika scenarier. Att riva Allégården och anlägga en parkering kommer att kosta närmare 250 000 euro. Då är inte laddstolpar inkluderade, som enligt EU krävs för var tionde parkering. Att renovera och fortsätta hyra ut skulle under en period om 12 år ge ett positivt driftsnetto om cirka 150 000 euro.
Det här beslutet väcker många frågor:
– Varför bortse från förvaltningens sakkunniga bedömning?
– Varför skapa fler parkeringsplatser när kommunen själv konstaterar att det inte råder någon brist på parkeringar i centrala Jomala?
– Varför välja det minst fördelaktiga alternativet när kommunen behöver spara pengar och varit tvungen att höja skatteprocenten?
– Och viktigast av allt: Varför riva bostäder när människor aktivt söker efter en plats att bo?
Det finns en utbredd uppfattning om att den privata bostadsmarknaden ska lösa bostadsfrågan. Men i praktiken fungerar det inte alltid så. Hyresvärdar kan själva välja vem de hyr ut till, vilket gör att många – särskilt nyanlända, unga och personer utan fast inkomst – ofta stängs ute. Därför behövs kommunala bostäder som ett tryggt och tillgängligt alternativ för alla. Att kommuner äger hyresbostäder är inget ovanligt – det är ett verktyg för att skapa möjligheter för inflyttning, integration och social trygghet. Jomala har enligt socialvårdslagen ett kommunalt ansvar för socialservice, där ingår att möjliggöra boende för personer med särskilda behov.
Endast Liberalerna och Socialdemokraterna (8 av 21 röster) ställde sig bakom förvaltningens förslag att renovera och behålla Allégården som en resurs för kommunens medborgare. Att riva Allégården är inte ett steg framåt. Det är ett beslut som går på tvärs med både behov, förnuft och framtidsvisioner. Vi röstade för att behålla Allégården för att vi tror på ett växande och inkluderande Jomala. Ett Jomala där människor har råd att bo, möjlighet att flytta in – samt en chans att stanna kvar.
ANNICA BRINK (LIB)
PAMELA SJÖDAHL (LIB)
SARI JOHANSSON (LIB)
MIKAEL STAFFAS (LIB)
ANN KVARNSTRÖM (LIB)
JANI SJÖLUND (LIB)
LEDAMÖTER I JOMALA KOMMUNFULLMÄKTIGE