SÖK
MENY
Modigt att på riktigt värna om vår havsmiljö
Nya Åland publicerade den 3 april 2025 en insändare av Anna Häger angående miljö-, ekonomi- och samhällsaspekter relaterade till Östersjön och havsbaserad vindkraft. Hägers text ligger på en allmän nivå som i det stora hela kan omfattas av stort sett vem som helst men samtidigt är det svårt för läsaren att förstå vad hon konkret avser eller vad som egentligen är hennes avsikt och mål med insändaren.
I insändaren efterlyser Häger ”den andra sidan av myntet” med hänvisning till de miljöaspekter som Ålands Natur och Miljö nyligen framfört i media. Men är det inte just ”den andra sidan av myntet” som vi den senaste tiden uttryckligen blivit bombarderade av? Ålands Natur och Miljös insändare utgör ett undantag till och sammantaget en bråkdel av det flöde av påverkansförsök som vårt samhälle under de senaste åren varit utsatt för. ”Den andra sidan av myntet” har framförts både direkt av Sunnanvind och i otaliga energiarenor och tillställningar som till stora kostnader gång på gång arrangerats av både OX2 och Ilmatar (som Häger dessutom själv arbetade för innan dess verksamhet lades ner på Åland), och på vilka även våra beslutsfattare ivrigt deltagit.
Men det verkar helt undgå skribenten. I balansgången mellan miljövärden och ekonomisk nytta bör vi enligt Häger våga se en ”större bild” där man eftersträvar ekonomisk och energimässig stabilitet för att kunna beakta miljöfrågorna. Med svepande generaliseringar och närmast populistiska formuleringar som ”geopolitisk stabilitet och samhällelig utveckling” låter Häger förstå att Åland nu i brådskande ordning måste satsa på storskalig havsbaserad vindkraft, annars går det illa för oss – och att det är avgörande även för Östersjöns framtid.
Norrhavets Vänner efterlyser några förtydliganden av dessa åsikter.
– På vilket sätt och enligt vilken mekanism är Östersjöns framtid beroende av eller skulle räddas av de planerade storskaliga vindkraftsparkerna i bland annat Norrhavet, när man beaktar den dokumenterade kunskapen om att grundproblemet för Östersjöns tillstånd är övergödning, det vill säga ohållbart hög tillförsel av närsalter?
– På vilket faktaunderlag gör Häger bedömningen att de planerade vindkraftsprojekteten medför ekonomisk och energimässig stabilitet? Beaktande av (i) att det åländska samhället redan nu är självförsörjande med en ren, säker och långsiktig energilösning och (ii) att en seriös och objektiv omvärldsanalys entydigt visar att vindkraften i dagsläget inte är ekonomiskt hållbar – det är otvetydigt ett högriskprojekt som står och faller beroende av offentliga stödpengar.
– På vilka grunder anser Häger att den geopolitiska stabiliteten i världen påverkas i den ena eller andra riktning om de planerade havsbaserade vindkraftsprojekten i bland annat Norrhavet förverkligas eller inte?
Häger anser att debatten kring denna fråga har blivit polariserad, svartvitt ja eller nej.
Norrhavets Vänner vill återigen påminna om att föreningen upprepade gånger i media och andra forum konstaterat att föreningen inte är motståndare till vindkraft i sig. Föreningen stöder i grunden satsningar på att utveckla olika fossilfria energikällor inklusive vindkraft. Dock under förutsättning att dimensioneringen och lokaliseringen görs på ett miljömässigt försvarbart sätt och i samtliga fall utan att offra unika orörda naturmiljöer.
En kritisk granskning av hur vindkraftsfrågan hanteras av berörda företag och våra ansvariga myndigheter bör inte stämplas som polarisering av debatten eller reduceras till en ja/nej-fråga för att ifrågasätta dem som inte delar de egna bedömningar.
Skribentens slutord rörande Östersjöns framtid framstår som populistisk skrämseltaktik utan reell verklighetsförankring. Det är betydligt modigare och framför allt förnuftigare att på riktigt skydda vår unika orörda havsmiljö mot framtida exploatering. Våra beslutsfattare kan inte tillåtas blint köpa storföretagens kommersiella exploateringssträvanden, fagra löften och vinklade halvsanningar i hopp om intäkter som framstår allt osäkrare ju mer vi lär oss om problemen och bristerna i upplägget.
NORRHAVETS VÄNNER RF
