SÖK
MENY
Obundna fick gräva åt journalisterna
Fredrika Fellman gör det enkelt för sig när hon skriver en ledare till onsdagens tidning.
Hon kopierar i stort sett kollegan Hancocks veckogamla artikel, där denne och nu även Fellman skriver ordagrant att ”inget stämde i debatten om arvodena”. Hon konstaterar att det är sällan som man har orsak att skriva en så krass rubrik, och återkommer på flera ställen i artikeln till mantrat att ”Ingenting stämde”
För det första, så var den stora poängen i den frågestund i lagtinget den 29/1 som man baserar sin text på, att man hela tiden påstått att ministrarnas arvoden inte justerats på 12 år, och att vi bevisade att så inte var fallet. Det vi förde fram stämde, ministrarnas arvoden hade justerats enligt samma kollektivavtal som för övriga landskapsanställda!
Rubriken kan således inte ses som annat än totalt missvisande då det som var av störst vikt av det anförda, bevisligen stämde.
För det andra så sade jag i ett replikskifte med finansminister Mats Perämaa (Lib) att ”arvodeskommissionen kommit fram till sin slutsats baserat på att man inte justerat lönerna på 12 år, vilket då inte stämmer”.
Detta menar då duon Fellman/Hancock är felaktigt, då de inte finner något som styrker detta i beslutet från arvodeskommissionen, samt att dess ordförande menar att detta inte varit något man baserat sin slutsats på.
Vi hävdar fortfarande att arvodeskommissionen berört vad alla vid tidpunkten trodde var ett faktum, nämligen det falska påståendet att lönerna stått still i 12 år.
Vi vet att man berört detta inom kommissionen, samt att man trodde att lönerna stått still under 12 år. Mycket riktigt så står det inte i beslutet, och det har vi aldrig påstått heller. Inga motiveringar står i beslutet.
Vi finner det mycket svårt att tro att samtliga ledamöter i arvodeskommissionen skulle ställa sig bakom påståendet att man över huvud taget inte har berört frågan om att lönerna inte justerats.
Dom får gärna att träda fram i samlad trupp och påstå att vi ljuger i sådana fall.
Utöver det falska påståendet om att ”Ingenting stämde” så för journalisten Fellman fram flera felaktigheter i sin ledare, som till exempel, att påståendet om den uteblivna indexjusteringen började cirkulera efter årsskiftet.
En sak man kan fundera över är hur det kommer sig att varken den aktuella reporterduon eller annan media på Åland faktiskt själva tog reda på hur ministrarnas löner utvecklats, istället för att enbart rapportera om påstådda uteblivna justeringar. Det hade ju varit så enkelt att kolla upp, som journalisten Fellman uttrycker sig. Nu fick Obunden samling ta på sig grävandet istället, och det verkar sticka i ögonen.
STELLAN EGELAND
GRUPPLEDARE OBUNDEN SAMLING
REDAKTIONEN SVARAR:
Den aktuella reporterduon tog ju reda på hur ministrarnas löner har utvecklats, och rapporterade resultatet. Nya Åland rapporterade enbart om uteblivna lönejusteringar i samband med att lagtingsledamot Stellan Egeland påstod det i en debatt.
