SÖK
MENY
Sila mygg och svälja kameler
Klimatfrågan väcker nästan panik hos många människor, andra avfärdar den och menar att det inte är någon kris och inget mänskan har påverkat. Det är uppenbart att vi har en pågående ganska snabb förändring av klimatet och människan har starkt bidragit till den. Däremot är den panik, som så många uppvisar, kontraproduktiv när det gäller att bromsa förändringen.
Vad är det klimataktivisterna skjuter in sig på? Tidigt myntades begreppet flygskam, det är fult att flyga, det förstör klimatet! Flyget globalt står för cirka 3 procent av utsläppen. Nu har en del ålänningar rasat mot ”ö-undantaget”, fartyg i inrikes trafik skall fram till 2030 slippa betala för koldioxid- (CO2) utsläpp, ojust. Sjöfarten står för cirka 90 procent av jordens transporter och utsläppen globalt är mindre än 3 procent och sjöfarten jobbar hårt för att minska dem! Som jämförelse står internet för åtminstone 4 procent av utsläppen, vem har rasat mot allt onödigt surfande? Det byggs energislukande serverhallar i rasande fart.
Kina står för de största CO2-utsläppen. Utsläppen kommer i huvudsak från elproduktion med kolkraft. Varför? För att västvärlden köper så stor del av sina (onödiga) konsumtionsvaror från Kina. Produktion, som sannolikt varit mer miljö- och klimatvänlig om den fått stanna i väst, har flyttats till Kina eftersom det blir billigare. Sluta handla från Kina så gör du klimatnytta! Inte minst minskar transportbehovet.
Biltrafiken är många gånger värre än flyget. Motorbåtar ännu värre. Jag har många gånger påpekat att de snabba motorbåtarna ger stora utsläpp av både CO2 och kväve. En 100 hk utombordare ger cirka 75 kg CO2/timme. Bränsleförbrukningen per distans motsvarar ett par långtradare. Ingen har reagerat, inte ens HI. Känner politiker sig skyldiga? Antagligen, man vill fortsätta dundra på i 40 knop. Någon politiker som funderat på att försöka stoppa Poker run? Vissa båtar avger 1 000 kg CO2 i timmen, kanske mera.
Ålänningar har indoktrinerats att tro att man räddar världen genom att bygga vindkraft. Norden utom Danmark har CO2-fri elproduktion med vatten- och kärnkraft som bas. Tyskland har stängt kärnkraften och satsat på sol och vind. För att klara elförsörjningen har man tvingats öppna kolkraftverken igen och sol och vind levererar för lite.
HI hyllade i en insändare ”snåljåparna” som sparar på resurser. Helt riktigt men sol- och vindkraft är de mest resurskrävande energislag som finns! Om alla vindkraftplaner globalt skulle realiseras krävs till exempel fem gånger mer koppar än vad som finns i jorden! Samma för en lång rad andra ämnen. Svenska Miljöpartiet har fått genom stängningen av sex svenska kärnkraftverk. Det första, Barsebäck 1, levererade kontinuerligt 600 megawatt el till Köpenhamnsområdet. När det stängdes fick danskarna starta upp sina kol- och oljekraftverk. Bara detta gav drygt 3 miljoner ton CO2 per år plus alla luftföroreningar! MP jublade. Miljöaktivister är ett stort hot mot vår miljö.
Klimatarbetet måste börja med att skydda miljön. Hugg inte ned skogar för att bygga vindkraft på land, skydda haven från bullrande, vibrerande och blinkande vindmöllor och förstörda bottnar. De nya snurrorna kräver en fot på 16 000 ton (enl. ansökan i Sverige). Skogar och hav är livsviktiga för att ta upp CO2. Några insändare undrar varför kritiker till vindkraft jämför med kärnkraft, helt enkelt för att kärnkraft är minst resurskrävande och ger stabil och säker el.
JAN GRÖNSTRAND
