SÖK
MENY
Svar på Grönstrands insändare om vindkraft och infraljud
Jag tackar Jan Grönstrand för länkarna. Jag anser dock att dessa inte tillför så mycket till diskussionen. När jag sökt på studier om vindkraft och infraljud så tillämpade jag gängse regler för informationssökning där jag letade efter studier, publicerade i vetenskapliga tidskrifter och där studien var robust utförd, gärna dubbelblindad. Det betyder att jag undviker Youtube, material publicerat av vindkraftsindustrin eller av olika typer av rörelser som är emot vindkraft. Detta för att få så rättvisande info som möjligt.
När jag studerar rörelsen TV-KY så framgår det tydligt att det är samma sorts rörelse som ”strålskyddsstiftelsen” som kämpar mot 5G och inte en opartisk källa. Perera et al, 2017 förefaller vara en PDF från en presentation. Presentationen saknar vettiga referenser så den är omöjlig att verifiera eller annars diskutera kring. Samma gäller för övrigt Dr Yellands PDF som uppenbarligen presenterades vid samma tillfälle i Glasgow. Det var heller inte en vetenskaplig konferens, utan en konferens anordnad av grupp som vill stoppa all vindkraft i Skottland. Det är sannolikt att sådana som skulle ifrågasätta Perera och Yelland inte var välkomna.
Ser man däremot på referentgranskade, publicerade studier så finns det i dagsläget inget som skulle tala för de negativa hälsoeffekter som de som är negativa till vindkraft så kategoriskt talar om. Däremot verkar det finnas gott om olika typer av anekdoter.
Väldigt mycket av det man hittar i litteraturen är rena observationsstudier där risken av resultatet skevas. Det finns även ett fåtal interventionsstudier som utförts dubbelblindat och där man utsatt försökspersoner för infraljud med nivåer avsevärt över vad man normalt kan mäta vid vindkraftverk. Dessa studier antyder att de problem och obehag som rapporterats av grannar till kraftverk är rena noceboeffekter. Eller på ren svenska så betyder det att de som redan ogillar vindkraft kommer att uppleva allsköns problem som inte orsakas av buller, utan förväntanseffekter. Det finns väldigt många likheter med ”elallergi” här. Man kan även jämföra med personer som rapporterade att deras ugnar gräddade ojämnt efter att man började med ”kärnkraftström”.
Däremot ger jag Grönstrand rätt i att förtida stängning av fungerande kärnkraftverk var ett dåligt och oövertänkt beslut. Dock är underhållet av Sveriges kraftnät eftersatt, något som påpekats redan för över 10 år sedan. Det betyder att det är svårt att transportera el från producenter i norr till konsumenter i söder.
ANDERS GUSTAFSSON
