DELA

Våtmark i staden

Det finns en artikel i Nya Åland den 26 juni om en våtmark till i staden. Den planeras i Socishamnen. Sett till resultaten i Sviby och Nabben är det ett högintressant projekt, dels för att få renare vatten i Slemmern och dels av estetiska skäl. Miljöerna i vardera våtmarken är mycket fina, besök rekommenderas varmt, gärna med en liten matsäck.

Då jag är en frekvent badare vid Lilla holmen, och kommer dit från olika håll, slår det mig att en våtmark skulle passa riktigt bra på Katthavets västra och södra strand. Det finns låglänt strand, eller hög sjöbotten, som är essensen av våtmark.

Det skulle också bli ett lockande område för promenader och bidra till att koppla ihop Lilla holmen och Gröna udden som i mina ögon bara har fördelar. Lilla holmens omgivning skulle också lyftas och våtmarken kunde inkluderas i planerna runt Lilla holmen.

Ärligt talat är det också lite trångt på den föreslagna platsen, med hänsyn till stadens stridsrop ”det finns inte mark i Mariehamn” finns det skäl att överväga placeringen. Likaså vet vi genom CO2-bekämpningen i Fit for 55 att trädens betydelse som kolsänkor gör att det finns skäl att lämna träden orörda.

Jag kan bara beklaga till mina kolleger i infrastrukturnämnden och de föredragande då jag vid informationen där tyckte våtmarken är en god idé. Det gör jag fortfarande men tror att ovannämnda alternativ har fördelar.

Lennart Isaksson (MSÅ)